Svar till Bjarne Olsson (S)

Efter lite påtryckningar så skickade jag in mitt senaste blogginlägg till Nkp. Och det verkar som jag berört några kännsliga frågor hos vårt kommunalråd Bjarne Olsson (s). Ledarskap och näringsliv. I hans svar på debattartikeln anklagar han mig för att inte var påläst, komma med svävande och hemmasnickrade anklagelser.

Istället för att svara på min kritik så skyller han gång på gång den rådande situationen i Kristinehamn på den förra majoriteten.

Bjarne tycker det är kul att jag nu gett mig in i den politiska debatten... Jag lämnar över till Er läsare att kommentera om det är först nu jag börjat debatterat politiken i Kristinehamn.

Bjarne Olsson (S) har tidigare efterlyst en mer saklig debatt i Kristinehamn utan personliga påhopp. Men nu börjar han själv tumma på sin egen begäran och höjer tonläget i debatten och försöker mästra med mig.
Men ödmjukhet har väl inte präglad den Socialdemokratiska historien.

Här är svaret jag skickat till Nkp:

Nu är det du som bestämmer Olsson (S)

Tack Bjarne för ditt svar men vad är det för svar du ger? Du tycker att jag tar genvägar i mitt resonemang. Men att gång på gång skylla det negativa företagsklimatet på den förra majoriteten är att bortse från ditt ansvar. Det är ett billigt argument att skylla alla problem på den förra majoriteten. Det tycker jag att det är på kommunal nivå men även när riksdagsledamöter (oavsett partifärg) gör det på riksnivå. Nu sitter du Bjarne på makten och nu är det du som måste ta ansvar.
Du försöker raljera över mig och du anklagar mig för att vara dåligt påläst och inte förstå. Möjligen har jag dålig kunskap i hur man använder politiska floskler. Men då kunde det väl vara intressant med en historielektion då där du kan redogöra för alla de förslag för ett bättre näringslivsklimat ni rödgröna lagt i kommunfullmäktige som Alliansen röstat ner?
När jag skriver om bristfällig beredning av ärenden som härrör företag så riktar jag inte min kritik till våra tjänstemän. Det vore genväg. Nej, kritiken är riktad mot det politiska ledarskapet. Ett bra ledarskap styr inte bara organisationen i en särskild riktning utan ska även utfästa de prioriteringar och mål organisationen skall arbeta efter. Lika viktig är uppföljningen av de utsatta målen. Detta är min absoluta uppfattning efter som jag själv arbetar i ett lokalt företag sedan 10 år.
Det här handlar om prioriteringar. Det är vi politiker som ska sätta dagordningen och då krävs det insikt i de problem kommunen brottas med. Men det är inte alltid vi politiker prioriterar det som faktiskt kan skapa en förändring av tex näringslivsklimatet. Det blir längre debatt i kommunfullmäktige i en fråga som rör policy dokument än det blir om att vi tvingas höja taxorna för byggnadslov på grund av att det byggs för lite i Kristinehamn. Visst behövs det policy dokument men det är inte de vi skall prioritera. Fokus borde istället ligga på samarbetet mellan skola och näringsliv (konkreta exempel, Bjarne, är Entreprenör 3.0 och införande av Ung företagsamhet), färdigställande av detaljplaner över våra industriområden (ett konkret exempel är Drevstaområdet) och driva på Ett attraktivare Kristinehamn.

Ja Bjarne, det fanns (och finns) ett tydligt ledarskap under den period då Alliansen styrde Kristinehamn. Visst fanns det splittringar i Sjukvårdspartiet och visst finns det två centernlistor, men Alliansen har hållit ihop och vårt sammarbete står starkt. Och det beror på ett tydligt ledarskap och en tydlig uppgörelse om hur vi skall arbeta tillsammans.
Du Bjarne tycker det är kul att jag tar ”bladet från munnen” och ger mig in i den politiska debatten. Så det är först när man skriver i Nkp som du tycker att man deltar i debatten? Jag tycker nog att det här är ett av flera forum att debattera i, men det kanske är en generationsfråga? Öppna ögonen, Bjarne.

Eric Hesselius
Folkpartiet Liberalerna