Det politiska läget med en splittrad majoritet

Båten är i sjön sedan några veckor och sommaren närmar sig. En intressant sommar ur ett lokalpolitiskt perspektiv.
"Skolfrågan" skall avgöras i kommunfullmäktige den 16 juni, men utgången är osäker.
I majoriteten säger socialdemokraterna och vänstern ja till skolutredningen, medan miljöpartiet, med Elisabeth Holmstrand Gustafsson i spetsen säger nej.
Detta är inte förvånande.
I flera debatter, som jag själv har närvarat vid, har miljöpartiet öppet debatterat och kritiserat socialdemokraterna och vänsterpartiet.
Att man inte är överens i alla frågor är inte konstigt, men att ständigt kritisera sina samarbetspartier i var och varannan debatt? Det sänder ut frågetäcken runt "samarbetet". Det borde även miljöpartiet inse.
Vi har fyra avlönade kommunalråd i Kristinehamn, var av ett oppositionsråd.
Lyssnar man på debatten kan man inte tro att detta oppositionsråd är Åke Törnesjö (m), utan snarare Elisabeth Holmstrand Gustafsson (mp).

Hur länge kan detta fortsätta?
Hur länge kan man kalla de rödgröna för en majoritet?
Dags att hitta nya allianser i Kristinehamn?

Bland oppositionspartierna säger moderaterna, halva centern och vi i folkpartiet ja till skolutredningen. Kristdemokraterna med Roland Leben säger nej. Den andra halvan av centerpartiet yrkar på återremiss av hela utredningen. Varför och vart är oklart men möjligtvis för att förhala hela processen.

En fundering: Rätten till att överklaga politiska beslut är en demokratisk rättighet. Men när personer som Lars Aleniusson sätter överklaganden i system, borde man kunna kräva att dessa överklaganden redovisades ekonomiskt. Vad kostar alla dessa överklaganden skattebetalarna och kommunen?
Nu är han igång igen med att överklaga campingbygget i skärgården.
Skulle Lars Aleniusson lägga hälften av sin energi på något positivt för kommunen så skulle han kunna uträtta stordåd.
Men detta ser ut som en avlägsen utopi.
Nu, när han också allierat sig med Elisabeth Holmstrand Gustafsson (mp) i badhusdebatten, så ska vi nog vara beredda på att lägga ut ytterligare tusentals skattekronor på att behandla överklaganden.
För Lars Aleniusson missar ingen chans till att sätta käppar i hjulet för Kristinehamns utveckling.

Boka in 1-2 juli. Då kör åter igen Poker Run Vänern här i Kristinehamn.
Bäddat för folkfest.
Missa inte!

/EH

Viktiga demokratiska beslut i juni

Debatten om skolutredningen fortsätter och det är ingen hemlighet att inte Alliansen är enig.
Och det är skollösningen i de södra kommundelarna som skapar debatt.
Även inom det röd-gröna blocket finns det en splittring.
När skolnämnden sa ja till skolutredningen reserverade sig Centern, Miljöpartiet och en Socialdemokratisk ledamot.
Ärendet ligger nu hos kommunstyrelsen som skall behandla frågan inför kommunfullmäktige i juni.
Om beslutet att säga ja till skolutredningen kommer att gå igenom i kommunfullmäktige återstår att se, men det beslutet som tas måste respekteras.

I Folkpartiet kommer ett medlemsmöte besluta vår slutgiltiga ställning i frågan.
Detta tillvägagångssätt sker inte hos Socialdemokraterna. Hos dom är det kommunfullmäktige gruppen som kommer ta ställning i frågan. Demokratiskt....?

Även regionfrågan är i hetluften.
Folkpartiet i Värmlands ställning fattas i ett förbundsråd i juni.
Folkpartiet i Kristinehamn kommer ta ställning på ett medlemsmöte nu i veckan.

Jag, som representant från Kristinehamn i förbundsrådet, känner en trygghet i att ha ett medlemsbeslut att ta med mig till förbundsrådet. Jag är vald på Kristinehamns mandat, och kommer respektera medlemsmötets beslut.

Demokratiska processer är alltid viktigt. Speciellt när det gäller frågor som berör så många innevånare.
Därför hoppas jag också att Socialdemokraterna tänker om kring att besluta om skolutredningen i kommunfullmäktigegruppen. och det för deras skull.

/Eric

Skolutredningen en förutsättning för god pedagogik

En icke enig skolnämn sa igår ja till den utredning av Kristinehamns skolor som presenterats för nämnden.
I nämndens svar till kommunstyrelsen sa nämnden inte bara ja utan menade också att utredningens förslag är en förutsättning för att skapa god pedagogik i Kristinehamns skola.
Ärenden går nu vidare till kommunstyrelsen som skall lägga ett förslag till kommunfullmäktige.
Jag, som ledamot i skolnämnden har ställt mig bakom svaret. Efter en bara genomförd utredning och genom samtal med skolledning, skolpersonal, och mitt parti känner jag mig trygg i beslutet.
Under ett mycket bra möte med skolledningen igår suddades mina sista frågetecken kring utredningen ut. Som jag uppfattade det står hela Kristinehamns skolledning bakom utredningen.
För att skapa "en skola" av Presterudsgymnasiumet och Brogårdsgymnasiumet uttryckte nämnden att det är viktigt att det nya i teknik- och innovationscentret placeras så nära nuvarande Brogårdsgymnasiumet som möjligt. Det öppnar för att till exempel kunna lägga centret på den grön-yta bakom Statshotellet istället för en placering vi gamla badhuset som skolutredningen föreslår.

Skolutredningen är en känslig fråga.
Den hårdaste debatten kring utredningen hittills rör nedläggningen av skolor i de södra delarna av kommunen. Och jag förstår oron från de föräldrar som yttrat sig till nämnden. Men för att ta ett helhetsgrepp om skolorna i kommunen anser jag att skolutredningens förslag måste genomföras.
Skolfrågan är också en rättvisefråga. Alla barn i kommunen skall ha rätt till lika god undervisning. Och för att klara detta krävs en omstrukturering av skolan i Kristinehamn. För att kommunen skall klara rekryteringen av legitimerade lärare, som den nya skollagen kräver, måste det tas krafttag inom skolan i Kristinehamn.

"Skolfrågan" har diskuterats i kommunen i över 20år, och det är hög tid att vi politiker sätter ner foten och ger ett besked till kommunens personal, föräldrar, och inte minst till barnen.

Ska vi kunna locka hit fler medborgare till vår kommun måste vi kunna erbjuda bra undervisning i bra, och ändamålsenliga lokaler.

/Eric