Rätten att överklaga olagliga politiska beslut är en grundsten i en demokrati. Men när denna grundsten sätts i system kan detta leda en urvattning av demokratin.
Här är ett exempel:
I gårdagens Nkp (28/12-11) skriver signaturen "n`Rune B Hedin" att Kristinehamns kommun borde sättas under förmyndare. Signaturen menar att kommunen har så bristfällig ekonomisk kompetens att han själv nu skall "gå igenom kommunens handlingar de senaste 5 åren för att försöka återvinna pengar till kommunens skattebetalare". Detta skall han dessutom söka kommunalt bidrag för att genomföra.
Signaturen anser att han själv har bättre kunskaper än hela den samlade tjänstemanna kåren i Kristinehamns kommun. "I fortsättningen skall jag hålla koll på kommunens beslut och överklaga alla som inte är lagliga och försöka få kommunen inom lagens råmärken igen".
Men när man läser hela debattartikeln framgår det att det inte enbart är den lagliga aspekten på kommunens beslut som "n`Rune B Hedin" ifrågasätter. Det är framförallt beslutet om försäljning av mark för att driva campingen i skärgården som signaturen pekar på, och då att kommunen trott på den ekonomiska redovisning som köparen lägtram för sina planer runt verksamheten. Det förefaller som om signaturen inte själv besökt området och sett utveckling som skett där det senaste året. "n`Rune B Hedin" pekar också på att det står i campingens marknadsföring att man erbjuder 750 sovplatser året runt.
Det signaturen uppenbart har missat är det samarbete campingen har med vandrarhemmet inne på Vasallen-området.
Men viktigare är att "n`Rune B Hedin" inte förstår vad överklagandet av markförsäljningen (som han själv delvis ligger bakom) har inneburit för ägaren av campingen. Nämligen att affären inte kan slutföras, vilket medför att campingen inte kan färdigställas enligt den plan som lagts fram för kommunen.
Enligt "n`Rune B Hedin" är politiker och tjänstemän så inkompetenta ett han anser sig sitta över alla beslut som är fattade enligt demokratisk ordning. När han skriver rubriken "Sätt kommunen under förmyndare" framgår det av artikeln att han ser sig själv som förmyndaren. Demokratiskt?
Som jag skrivet förut anser jag att det är bättre att dessa herrar (för det är oftast herrar) tar debatten INNAN besluten är fattade. För var hamnar slutnotan för skattebetalarna efter att dessa överklaganden gått igenom hela systemet?
En god vän till mig sa att "detta är exempel på demokratins dödgrävare".
Det ligger nog något i det.
Frågan vi Kristinehamnare måste ställa oss är vad vi vill med vår kommun.
Vill vi backa in i framtiden och låta vår stad rustas ner och våra företag försvinna, eller vill vi skapa en blomstrande kommun? Inte bara för kommunens företag, utan också för oss som lever våra liv här. Det är helt och hållet upp till oss vilken väg vi skall gå.
Jag går helt klart på det senare alternativet och det tänker jag fortsätta att argumentera för.
/EH
torsdag 29 december 2011
måndag 19 december 2011
Dags att blicka framåt
Då hände det som alla trott skulle ske.
S och V bryter med Mp.
Bra.
Nu kanske vi kan börja koncentrera oss på att vända den negativa trenden i Kristinehamn, istället för att ett kommunalråd skall ta musten ur hela politiken.
Att det skulle uppstå konfrontation i fullmäktige nu när det är jämnt mellan blocken ser jag inte som troligt. Alla är trötta på allt bråk som varit under senaste året, och nu är det dags att blicka framåt. För kommunens bästa (klyscha).
/EH
S och V bryter med Mp.
Bra.
Nu kanske vi kan börja koncentrera oss på att vända den negativa trenden i Kristinehamn, istället för att ett kommunalråd skall ta musten ur hela politiken.
Att det skulle uppstå konfrontation i fullmäktige nu när det är jämnt mellan blocken ser jag inte som troligt. Alla är trötta på allt bråk som varit under senaste året, och nu är det dags att blicka framåt. För kommunens bästa (klyscha).
/EH
fredag 16 december 2011
Droppen för S och V
Aldrig har väl röda kommunpolitiker varit så röda som på gårdagens kommunfullmäktigesammanträde.
Föredragningslistan inför sammanträdet kunde inte avslöja den debatt som Elisabeth Holmstrand Gustavsson (Mp) drog igång.
Man kunde ha hoppats på att det gällde de förhöjda kommunala taxorna och avgifterna som det beslutades om igår.
Nej, istället handlade den debatten som blev av om ett valärende där Miljöpartiets styrelse beslutat att överlämna en plats i kommunrevisionen till Socialdemokraterna.
Hela församlingen fick sitta och lyssna till när EHG föredrog i detalj hela processen runt hur styrelsens beslut uppkommit och att, enligt henne, beslutet skulle ogiltighetsförklaras och ärendet skulle återremitteras då det nu sitter en ny styrelse i Miljöpartiet.
Och här rann bägaren över för S och V. Partirepresentanterna glödde av ilska när EHG begärde ordet för (jag tappade räkningen) 10e(?) gången.
Situationen blev så absurd att jag, med flera, allvarligt övervägde att lämna sammanträdet. Jag skrev nämnde ordet fars i gårdagens inlägg. Just en fars är en bra beskrivning av debatten.
Jag skulle möjligen förstå om Agnes Otter (MP) begärt ordet och krävt återremiss, då hon själv sitter i styrelsen, men från henne kom ingen reaktion.
Gårdagens debatt är ännu ett täcken på majoritetens oförmåga att samarbeta.
Ett valärende borde naturligtvis vara färdigförhandlat innan det tas upp i KF.
Nu är allt hopp om att lösa problemen mellan S, V och Mp ute.
Att ett fortsatt samarbete mellan de tre partierna skulle inge något som helst förtroende är nu helt uteslutet. Inte ens om EHG tar sitt förnuft till fånga och avgår som kommunalråd har Miljöpartiets agerande, eller brist på agerande, påvisat att partiet förtjänar ett arvoderat kommunalrådsuppdrag. En annan lösning måste komma. En lösning där majoriteten kan koncentrera sig på de utmaningar Kristinehamn står inför, istället för den absurda situation som nu råder.
I dagens Nkp kan man läsa att en partikollega till EHG anser att det bedrivs ett orättvist drev mot det miljöpartistiska kommunalrådet. Jag anser att det vore mer anmärkningsvärt om det inte kom någon reaktion mot EHGs agerande.
/EH
Föredragningslistan inför sammanträdet kunde inte avslöja den debatt som Elisabeth Holmstrand Gustavsson (Mp) drog igång.
Man kunde ha hoppats på att det gällde de förhöjda kommunala taxorna och avgifterna som det beslutades om igår.
Nej, istället handlade den debatten som blev av om ett valärende där Miljöpartiets styrelse beslutat att överlämna en plats i kommunrevisionen till Socialdemokraterna.
Hela församlingen fick sitta och lyssna till när EHG föredrog i detalj hela processen runt hur styrelsens beslut uppkommit och att, enligt henne, beslutet skulle ogiltighetsförklaras och ärendet skulle återremitteras då det nu sitter en ny styrelse i Miljöpartiet.
Och här rann bägaren över för S och V. Partirepresentanterna glödde av ilska när EHG begärde ordet för (jag tappade räkningen) 10e(?) gången.
Situationen blev så absurd att jag, med flera, allvarligt övervägde att lämna sammanträdet. Jag skrev nämnde ordet fars i gårdagens inlägg. Just en fars är en bra beskrivning av debatten.
Jag skulle möjligen förstå om Agnes Otter (MP) begärt ordet och krävt återremiss, då hon själv sitter i styrelsen, men från henne kom ingen reaktion.
Gårdagens debatt är ännu ett täcken på majoritetens oförmåga att samarbeta.
Ett valärende borde naturligtvis vara färdigförhandlat innan det tas upp i KF.
Nu är allt hopp om att lösa problemen mellan S, V och Mp ute.
Att ett fortsatt samarbete mellan de tre partierna skulle inge något som helst förtroende är nu helt uteslutet. Inte ens om EHG tar sitt förnuft till fånga och avgår som kommunalråd har Miljöpartiets agerande, eller brist på agerande, påvisat att partiet förtjänar ett arvoderat kommunalrådsuppdrag. En annan lösning måste komma. En lösning där majoriteten kan koncentrera sig på de utmaningar Kristinehamn står inför, istället för den absurda situation som nu råder.
I dagens Nkp kan man läsa att en partikollega till EHG anser att det bedrivs ett orättvist drev mot det miljöpartistiska kommunalrådet. Jag anser att det vore mer anmärkningsvärt om det inte kom någon reaktion mot EHGs agerande.
/EH
torsdag 15 december 2011
Spelar majoriteten buskis?
Politiken i Kristinehamn börjar likna en fars.
I nuläget har vi en sittande "majoritet" som saknar styrka att reda ut sina inre stridigheter.
Socialdemokraterna har ännu en gång utfärdat en deadline för Miljöpartiet att komma med en lösning gällande kommunalråds frågan. Deadline skall enligt uppgift vara satt till imorgon (16/12). Att hysa någon som helst förhoppning att Miljöpartiet skall komma med en lösning är hoppas för mycket. Och kommer inte Miljöpartiet med någon lösning så kan man förvänta sig att sossarna bara sätter en ny deadline för att lugna allmänheten. Det kommer ingen gå på igen.
Lokalt, liksom på riksplanet, försöker Socialdemokraterna släta över sin brist på handlingskraft och vill inte inse behovet av radikal förändring. Och ingen utanför förstår varför.
Det miljöpartistiske kommunalrådet har inte visat några som helst täcken på att förstå allvaret i situationen. Hur hon huvudtaget kan se någon lösning där hon sitter kvar på sin post är helt oförståeligt.
Bråket inom majoriteten har också börjat spilla över på oss i Alliansen.
Jag får ofta frågan av våra väljare om vad vi håller på med inom politiken.
Och vad skall man svara?
Förtroendet för politiken minskar om möjligt ännu mer.
Det är helt oacceptabelt att den här situationen fortsätter.
Alliansen har hittills suttit lugnt i båten och låtit majoriteten försöka lösa problemen intern, men det kan vi inte göra längre.
Resonemanget i Alliansen har varit att inte lägga sig i bråket för Kristinehamns bästa, men nu får det räcka.
Kristinehamn behöver en trygg och stabil majoritet i kommunfullmäktige.
I tider då befolkningsunderlaget minskar, konjunkturen faller, resultaten i skolan sjunker, budgetar spräcks i nämnderna, centrumhandeln är på fritt fall så företagen kursar och överklagandena hopar sig, då kan vi inte ha en situation där ett av tre kommunalråd agerar som oppositions politiker.
Det är handlingskraft och ansvar som krävs. Och det snarast.
Ikväll är det årets sista kommunfullmäktigesammanträde och kommunstyrelsens ordförande skall hålla sitt "jul-tal". Jag hyser ingen förhoppning att ovanstående situation kommer att kommenteras, men det är den som vi andra kommer minnas av det gångna året.
Jag återkommer med en rapport.
/EH
I nuläget har vi en sittande "majoritet" som saknar styrka att reda ut sina inre stridigheter.
Socialdemokraterna har ännu en gång utfärdat en deadline för Miljöpartiet att komma med en lösning gällande kommunalråds frågan. Deadline skall enligt uppgift vara satt till imorgon (16/12). Att hysa någon som helst förhoppning att Miljöpartiet skall komma med en lösning är hoppas för mycket. Och kommer inte Miljöpartiet med någon lösning så kan man förvänta sig att sossarna bara sätter en ny deadline för att lugna allmänheten. Det kommer ingen gå på igen.
Lokalt, liksom på riksplanet, försöker Socialdemokraterna släta över sin brist på handlingskraft och vill inte inse behovet av radikal förändring. Och ingen utanför förstår varför.
Det miljöpartistiske kommunalrådet har inte visat några som helst täcken på att förstå allvaret i situationen. Hur hon huvudtaget kan se någon lösning där hon sitter kvar på sin post är helt oförståeligt.
Bråket inom majoriteten har också börjat spilla över på oss i Alliansen.
Jag får ofta frågan av våra väljare om vad vi håller på med inom politiken.
Och vad skall man svara?
Förtroendet för politiken minskar om möjligt ännu mer.
Det är helt oacceptabelt att den här situationen fortsätter.
Alliansen har hittills suttit lugnt i båten och låtit majoriteten försöka lösa problemen intern, men det kan vi inte göra längre.
Resonemanget i Alliansen har varit att inte lägga sig i bråket för Kristinehamns bästa, men nu får det räcka.
Kristinehamn behöver en trygg och stabil majoritet i kommunfullmäktige.
I tider då befolkningsunderlaget minskar, konjunkturen faller, resultaten i skolan sjunker, budgetar spräcks i nämnderna, centrumhandeln är på fritt fall så företagen kursar och överklagandena hopar sig, då kan vi inte ha en situation där ett av tre kommunalråd agerar som oppositions politiker.
Det är handlingskraft och ansvar som krävs. Och det snarast.
Ikväll är det årets sista kommunfullmäktigesammanträde och kommunstyrelsens ordförande skall hålla sitt "jul-tal". Jag hyser ingen förhoppning att ovanstående situation kommer att kommenteras, men det är den som vi andra kommer minnas av det gångna året.
Jag återkommer med en rapport.
/EH
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)