Folks åsikter om invandrare skrämmer mig

Det har blivit ett hårt debattklimat runt invandring och flyktingmottagandet i samhället idag.
Personer i min närhet, som tidigare varit öppna och liberala personer, uttrycker nu åsikter som är både intoleranta och främlingsfientliga. Flera, i mina ögon fullt intelligenta och kritiskt tänkande personer, köper nu SD`s argument rakt av. "Han har allt rätt den där Jimmie" är inte ovanligt att höra under sociala sammanhang. "SD är inte rasister, de är realister".
När Niklas Strömstedt framför en låt om öppenhet och tolerans här om veckan löper kommentarsfälten på sociala medier amok. Människor med helt öppna profiler, där namn och arbetsplats visas, skriver de mest avskyvärda och hatiska inläggen, helt utan skrupler.
Det har blivit rumsrent att uttrycka rasistiska och främlingsfientliga åsikter helt öppet.
Artiklar från hatsidor delas flitigt på sociala medier. Skämt om och övergrepp på tiggande EU-migranter hyllas och sprids på Facebook.  

Man kan naturligtvis argumentera för att det är bra att människors åsikter kommer fram, men vill vi verkligen ha ett debattklimat där rasistiska, populistiska argument och åsikter närapå normaliseras?
Det är nu oerhört viktigt att vi som inte delar dessa åsikter bemöter dem med liberala argument.
Vi måste bemöta dem, även om det är obekvämt och även om dessa åsikter kommer ifrån människor i vår närhet.

Även den politiska kartan håller på att ritas om på grund av denna diskursändring.
Moderater och Kristdemokrater tar nu rejäla kliv åt höger. Moderaterna föreslår att vi ska stoppa asylrätten genom att människor som har rätt att söka asyl skall direktavisas vid gränsen. De vill även införa lokalt tiggeriförbud.
Moderata företrädare har under det senaste året skrivit debattartiklar i Kristinehamns lokalpress som tenderar till att vara rasistiska. Där utmålas EU-migranter som en homogen grupp som antyds vara för lat för att arbeta.
Kristdemokraterna vill införa transitzoner (asylsökningsläger). Förslag som sätter hårdare press på redan utsatta grupper. 
Det annars så liberala Centerpartiet kommer även de med förslag som kommer göra situationen svårare för de flyktingar som nu kommer till Sverige. De vill ta bort Migrationsverkets ansvar att ordna bostäder åt de nyanlända, det ska flyktingarna själva få ordna med (läs om förslaget här).

Sverige befinner sig i en allvarlig situation och det är viktigt att vi seriösa partier tar vårt ansvar.
Vi får inte blunda och bli naiva för de utmaningar vi står inför både på ett riks- och lokalt plan.
Samtidigt är det viktigare än någonsin att vi, som liberaler, står upp för liberala värderingar som för ett öppet och tolerant samhälle.
M, C och Kd kommer inte ställa sig på barrikaderna med SD men Folkpartiet skall inte dras med i den övriga Alliansens högersväng.

/EH

PS: Jag anser att det nu är hög tid att Folkpartiet Liberalerna byter namn till enbart Liberalerna.

Kommentera gärna!


 

Folkpartiet vill se en handlingsplan mot våldsbejakande extremism

Vi hör i media nästan dagligen om hur personer, ofta unga, lockas med i nätverk runt våldsbejakande politiska extremistgrupper och generellt råder stor okunskap hos kommuner om hur man bör handskas med frågan om våldsbejakande extremism. 

Enligt Säkerhetspolisens årsbok 2014 är det bekräftat att fler än hundra människor har åkt iväg till Syrien och Irak för att ansluta sig till al-Quaida-inspirerade grupper. Problemet finns i både i storstadsregionerna och på mindre orter.

Kristinehamns kommun arbetar redan idag med den här frågan, men frågan har hamnat i skymundan för andra prioriteringar den sittande majoriteten gjort.

Folkpartiet Liberalerna i Kristinehamn ser allvarligt på radikaliseringen bland unga i vissa grupper. Den våldsbejakande autonoma vänstern, högerextremismen och den islamistiska extremismen utgör hot mot demokratin. Därför lägger vi nu förslag i kommunfullmäktige om att Kristinehamns kommun ska ta frågan om våldsbejakande extremism på större allvar.

Vi vill se en särskild samordnare som jobbar med den här frågan. Samordnaren skall jobba utåtriktat, förebyggande och ansvara för ett lokalt kunskapslyft gällande våldsbejakande extremism. 

Kommunen skall erbjuda anhörigstöd och utbildning så att fler våga agera, trots risken det innebär. Vi anser att kommunen måste försäkra sig om att inte finansiera våldsbejakande rörelser med skattemedel. Därför föreslår vi att alla nämnder och kommunala bolag som tillhandahåller lokaler eller utdelar föreningsstöd måste genomlysa de verksamheter de finansierar och avbryta eventuella stöd till våldsbejakande extremism.

Som människor och medborgare har vi alla ett ansvar att skydda demokratin och våra fri- och rättigheter. Som liberaler vill vi motverka varje tendens till diktatursträvande.

Det vi föreslår kommunfullmäktige att besluta om är

-att kommunstyrelsen tar fram en arbets – och handlingsplan för hur kommunen skall förebygga och kontinuerligt upprätthålla en hög uppmärksamhet på den våldsbejakande extremismen utöver den riska och sårbarhetsanalys som finns idag.

-att kommunstyrelsen tillsätter en särskild samordnare mot våldsbejakande extremism i kommunen. 

-att samordnaren skall bedriva uppsökande verksamhet. Extremism utvecklas inte i ett vakuum. Uppsökande verksamhet kan nå människor vars närhet inte orkar eller kan agera. Vidare kan uppsökande arbete stödja de personer, grupper eller institutioner som finns runt människor som riskerar att radikaliseras.

-att samordnaren skall ta fram ett kraftfullt anhörigstödsprogram. Anhöriga till kristinehamnare som är på väg in i eller som redan befinner sig i våldsbejakande miljöer måste reagera. Både innan och efter att den anhörige agerar för att rädda sin vän eller familjemedlem undan extremismen måste kommunen erbjuda det stöd och den information som krävs. Då kommer fler våga agera, trots risken det innebär.

-att kommunen inte ska finansiera våldsbejakande rörelser med skattemedel. Alla nämnder och kommunala bolag som tillhandahåller lokaler eller utdelar föreningsstöd måste genomlysa de verksamheter de finansierar och avbryta eventuella stöd till våldsbejakande extremism.

-att kommunen arrangerar ett lokalt kunskapslyft. Tecknen på att en eller flera personer är på väg att radikaliseras kan upptäckas tidigare om fler har kunskap om extremismens symboler, uttryck och idéer. De som möter Kristinehamns unga, som lärare, idrottsledare och fritidspersonal, måste veta vilka riskfaktorer och tecken de ska hålla utkik efter och vart de kan vända sig. Kristinehamns kommun måste erbjuda utbildning i dessa frågor.

-att en föreläsning/information sker i kommunfullmäktige om arbetet i Värmland mot våldsbejakande extremism.

/EH

”Kristinehamn för mångfald” har blivit partipolitiskt bunden

”Kristinehamn för mångfald” motverkar nu det de själva utger sig att stå för.

På föreningens Facebook-sida står det att citat: ”Kristinehamn för mångfald är ett partipolitiskt och religiöst obundet antirasistiskt nätverk. Kristinehamn för mångfald är skapat för att stärka sammanhållningen i Kristinehamn och visa att vi ställer upp för varandra oavsett var vi kommer ifrån.”

Så långt är allt bra, om det bara stämde.

Jag är själv med i föreningens Fb-grupp och jag har hela tiden trott att föreningen varit just partipolitiskt obunden. Nu visar det sig att så inte är fallet utan föreningen förefaller nu vara en intresseförening under Vänsterpartiet.

Under helgens manifestation på södra torget i Kristinehamn ställde föreningen flera krav. Bland annat ansåg man att Dublinförordningen slopas, att transportansvaret avskaffas, och att migrationsuppgörelsen mellan regeringen och alliansen skrotas. 

Två partier ingick inte migrationsuppgörelsen med regeringen, Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet.

Ytterligare ett krav ställdes av föreningen under manifestationen: Vinstdrivande företag ska inte användas i flyktingmottagandet.

– Riskkapitalister ska inte tjäna en massa pengar på människors lidande, säger Petra Lindroos Jonasson som föreningens talesperson till VF´s reporter. 

Det finns en fråga som Vänsterpartiet drivit hårdare än något annat, nämligen förbud mot vinster i välfärden. Återigen hävdas det att privata aktörer enbart skor sig på utsatta människor. Ingen stans har jag sett att föreningen resonerar runt vilken roll den privata sektorn kan ha för att lösa den flyktingsituation vi har idag. Istället passar förening på att, genom Vänsterpartistiska argument, kasta skit på privata aktörer som naturligtvis har har mycket att bidra och som istället borde ses som en del av samhällsapparaten.  

För mig är det tydligt att det "Kristinehamn för mångfald" nu sysslar med är att propagera för Vänsterpartiets politik.  

Jag som liberal håller helt och fullt med om att arbetet mot rasism och intolerans är mycket viktigt och högprioriterat i dessa dagar. Men jag kan inte ställa mig bakom en förening som så markant driver vänsterpartistisk politik, istället för att bejaka mångfalden i antirasismarbetet.
Socialister hävdar gärna att de besitter någon sorts "moralisk överfilosofi". Sanningen är väl den att historiskt sätt är det inte mångfald som varit socialismens rättesnöre, snarare att alla skall stöpas i samma form. Stalin var nog inte mest känd för att stå upp för minoriteters rättigheter.  

Rasism och intolerans måste bekämpas på alla fronter, men en förening som utger sig för att vara ”partipolitiskt obunden” bör absolut förbli så. Annars kommer ”mångfalden” vara knuten till ”rätt” partibok. 

Selektiv mångfald vill inte jag bidra till. Rasism och intolerans måste vi bekämpa tillsammans! 

/EH