Under kommunfullmäktige sammanträdet den 16 december behandlades motionen om "gocart i centrum" som av Elisabeth Holmstrand Gustafsson. Innan beslutet om avslag tar Elisabeth Holmstrand Gustafsson (mp) till orda och meddelar församlingen att hon går med på avslaget i och med att vissa ändringar i prövningen av liknade arrangemang gjorts.
Otroligt att det inte blev mer bråk om den här frågan... Inte i nuläget i alla fall.
Efter Elisabeth har talat går Björn Nyström (m) upp i talarstolen och berättar kort om motorsportens historia i Kristinehamn, och menar att Kristinehamn länge varit känd som en "motorsports-kommun".
Efter att Björn Nyström talat färdigt går Karolina Hagegård (mp) upp i talarstolen och meddelar att "nu är det dags att Kristinehamn blir känt för något mer tidsenligt än motorsport".
Efter detta uttalande gick det som en susning över församlingen.
Vad var det hon sa?
Tyvärr var ordföranden lite för snabb att gå till beslut så ingen "hann" kommentera Karolinas uttalande.
Det jag, och andra, hade vilja fråga Karolina Hagegård om var vilka sporter hon och resten av den nya majoriteten anser vara tidsenliga och värt att satsa på.
Detta uttalande gör att man kan ana att en hel del av idrotts- och sport-organisationerna i kommunen nu är ganska nervösa över om man kommer få något mer stöd av kommunen, nu när Karolina Hagegård skall vara med och bestämma om vilka sporter som är "tidsenliga".
Karolina Hagegård, som gärna framhäver sig som en påläst miljökämpe, borde kanske tänka på att det är just inom motorsporten som mycket av den teknik som sitter i våra miljöbilar idag har testats ut.
Att se lite längre än sina plyschklädda mockasiner är inte alltid så dumt, Karolina.
/Eric
tisdag 21 december 2010
onsdag 8 december 2010
Tack Elisabeth Holmstrand Gustafsson och Lars Aleniusson!
Med detta inlägg vill jag verkligen tacka Elisabeth Holmstrand Gustafsson (Mp) och Lars Aleniusson (Siv) för alla era utspel. När jag skriver utspel så syftar jag till exempel på debatten om det nybyggda badhuset, ungdomshemmet vid Sunneberg och utvecklingen vid Sannakajen.
Utan era bakåt strävande protester hade jag nog aldrig gett mig in i politiken.
Aleniusson är ute i leken men nu sitter Elisabeth Holmstrand Gustafsson som en av 3(!) kommunalråt i Kristinehamn.
Elisabeth Holmstrand Gustafsson skriver på sin blogg dn 25:e november 2010 att
"jag har varit med om att förhala att Sveriges mest bevakade tilltänkta ungdomsboende, med ett flera meter högt skalskydd, strålkastare samt in- och utpassage etablerades i det lilla skogsområdet, tillika Jakobsbergsskolans skolskog, mellan E18 och Sunneberg, är också ett känt faktum, liksom att Statens Institutionsstyrelse till slut lät meddela att man inte längre hade behov av en sådan anstalt.
M a o blev det inget av med detta högbevakade ungdomsboende....eller med de ca 130 ersättningsjobb för A9:s nedläggning som det antogs ha kunnat generera (även om säkerligen många hade kommit pendlande från närliggande kommuner).....Detta är också ett känt faktum....!!!"
Det Elisabeth Holmstrand Gustafsson inte nämner är det att ungdoms hemmet på Sunneberg också skulle innebära ca 130 st nya arbetstillfällen i Kristinehamn.
Och inte att förglömma allt arbete som skulle ha skapats bara genom byggnationen.
När debatten om Sunnebergs bygget var som hetast fick vi besök på vårt företag av en mycket välklädd, "äldre dam" med en liten chiwawa i famnen. Hon representerade den lobby grupp som motsatt sig bygget och började propagera för att vi, som företag, skulle skriva på en protest lista för att stoppa bygget av ungdomshemmet.
Hennes argument var att den marken som bygget var planerat på helt plötsligt var ett av de mest attraktiva och mest bevarandevärda områdena i vår kommun och att det skulle bli så "fult" med de staket och stängsel som skulle placeras runt byggnaden. Dessutom skulle de boende rymma stup i kvarten och bryta sig in hos grannar och våldsföra sig på dem.
Vi ifrågasatte då om man inte kunde bygga högre stängsel, men det gjorde henne bara mer "exalterad".
När vi på företaget frågade om hon inte tyckte att Kristinehamn behövde 130 st nya arbetstillfällen så blev hon arg, om inte aggressiv och menade att behövde vi absolut inte.
När hon började med personliga påhopp på vår personal fick jag till slut be henne vänligt men bestämt att gå.
Enligt min mening kan inte Kristinehamn tack nej till någon chans till nya arbetstillfällen.
Vi måste satsa på utveckling för att göra vår kommun mer attraktiv.
Vad händer om vi följer Elisabeth Holmstrand Gustafsson linje rakt över.
Inga nya företag, inga nya arbetstillfällen, inga nya bostäder. Inga nya turister och inga nya skatteintäkter.
Med detta skrivet vill jag än en gång tacka Elisabeth Holmstrand Gustafsson och Lars Aleniusson.
Nu tar jag upp kampen i andra ringhörnan.
/EH
Utan era bakåt strävande protester hade jag nog aldrig gett mig in i politiken.
Aleniusson är ute i leken men nu sitter Elisabeth Holmstrand Gustafsson som en av 3(!) kommunalråt i Kristinehamn.
Elisabeth Holmstrand Gustafsson skriver på sin blogg dn 25:e november 2010 att
"jag har varit med om att förhala att Sveriges mest bevakade tilltänkta ungdomsboende, med ett flera meter högt skalskydd, strålkastare samt in- och utpassage etablerades i det lilla skogsområdet, tillika Jakobsbergsskolans skolskog, mellan E18 och Sunneberg, är också ett känt faktum, liksom att Statens Institutionsstyrelse till slut lät meddela att man inte längre hade behov av en sådan anstalt.
M a o blev det inget av med detta högbevakade ungdomsboende....eller med de ca 130 ersättningsjobb för A9:s nedläggning som det antogs ha kunnat generera (även om säkerligen många hade kommit pendlande från närliggande kommuner).....Detta är också ett känt faktum....!!!"
Det Elisabeth Holmstrand Gustafsson inte nämner är det att ungdoms hemmet på Sunneberg också skulle innebära ca 130 st nya arbetstillfällen i Kristinehamn.
Och inte att förglömma allt arbete som skulle ha skapats bara genom byggnationen.
När debatten om Sunnebergs bygget var som hetast fick vi besök på vårt företag av en mycket välklädd, "äldre dam" med en liten chiwawa i famnen. Hon representerade den lobby grupp som motsatt sig bygget och började propagera för att vi, som företag, skulle skriva på en protest lista för att stoppa bygget av ungdomshemmet.
Hennes argument var att den marken som bygget var planerat på helt plötsligt var ett av de mest attraktiva och mest bevarandevärda områdena i vår kommun och att det skulle bli så "fult" med de staket och stängsel som skulle placeras runt byggnaden. Dessutom skulle de boende rymma stup i kvarten och bryta sig in hos grannar och våldsföra sig på dem.
Vi ifrågasatte då om man inte kunde bygga högre stängsel, men det gjorde henne bara mer "exalterad".
När vi på företaget frågade om hon inte tyckte att Kristinehamn behövde 130 st nya arbetstillfällen så blev hon arg, om inte aggressiv och menade att behövde vi absolut inte.
När hon började med personliga påhopp på vår personal fick jag till slut be henne vänligt men bestämt att gå.
Enligt min mening kan inte Kristinehamn tack nej till någon chans till nya arbetstillfällen.
Vi måste satsa på utveckling för att göra vår kommun mer attraktiv.
Vad händer om vi följer Elisabeth Holmstrand Gustafsson linje rakt över.
Inga nya företag, inga nya arbetstillfällen, inga nya bostäder. Inga nya turister och inga nya skatteintäkter.
Med detta skrivet vill jag än en gång tacka Elisabeth Holmstrand Gustafsson och Lars Aleniusson.
Nu tar jag upp kampen i andra ringhörnan.
/EH
tisdag 7 december 2010
Amerikanernas syn på klimathotet
Ja, det verkar ju lovande med att vi skall lösa klimathotet om vi låter USA ta täten...
Lyssna så förstår ni nog.
Klicka på länken.
http://sverigesradio.se/sida/play.aspx?ljud=2776425
/EH
Lyssna så förstår ni nog.
Klicka på länken.
http://sverigesradio.se/sida/play.aspx?ljud=2776425
/EH
Luf!
Äntligen har vi fått en Luf-organisation i Kristinehamn igen.
Det är kul att se att det fyller på med lite yngre inom politiken.
Nu sänks medelåldern rejält på våra gemensamma möten...
Jag vill önska er "Luffare" välkomna in i politiken och jag hoppas och tror på ett gott samarbete i framtiden.
Det har börjat bra.
/Eric
Rättspsyke i Kristinehamn?
Nu är offert förfrågan ute för att bygga om en del av sjukhuset i Kristinehamn till rättspsyke. Mitt i ett bostadsområde...
Detta är, enligt min mening ingen långsiktig lösning för rättspsykiatrin i Kristinehamn.
Hur länge får vi ha kvar dessa avdelningar i vår kommun innan dessa också flyttas till Karlstad?
Redan nu börjar landstingsledningen antyda att vårdcentralen i före detta sjukhuset skall läggas ner.
Är inte landstingsledningen orolig att vi, kristinehamnare, skall börja ifrågasätta varför vi betalar skatt till landstinget.
Nu är det upp till den nya majoriteten i landstinget att visa att man står för det man sagt under valrörelsen. Nämligen att istället för att lägga rättspsykiatrin vi gamla sjukhuset så ny-etablerar man på Harberget istället.
Bygget är redan projekterat och klart att dra igång. Möjligheterna för en fortsatt utveckling av verksamheten torde vara långt bättre med den placeringen.
Visar vi i Kristinehamn att vi menar allvar med att behålla rättspsykiatrin i vår kommun, som vi haft här sedan 1800-talet, så tror jag att även Örebrolän kommer återuppta diskussionerna om ett samarbete med Värmland.
Nej, landstingsledningen. Nu är det verkligen dags att ni visar att ni bryr er om hela Värmland.
På med mössan! Det börjar bli riktigt kallt ute nu.
/Eric
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)