måndag 20 juni 2011

Hur länge orkar Bjarne med Mp?

Kristinehamns skolor har länge blivit eftersatta i underhåll, och det är inte mycket som har hänt med skollokalerna sedan jag gick ur grundskolan för 14 år sedan.
Och det är just ett beslut om skolans framtid som har fattats.
Det var hög tid att sätta ner foten och nu startar arbetet för att få moderna och ändamålsenliga skollokaler för kommunens ungdomar. Inte minst för att klara de pedagogiska krav som ställs på skolan idag.
Folkpartiet ställer sig bakom skollokalsutredningen, och jag yrkade bifall till kommunstyrelsens förslag under kommunfullmäktiges sammanträde 16/6.

Och det blev en överväldigande majoritet för förslaget.
Folkpartiet, Socialdemokraterna, Moderaterna och Vänsterpartiet röstade ja.
Samtidigt yrkade Kristdemokraterna, halva Centerpartiet och Miljöpartiet på återremiss. Vad en återremiss skulle leda till är inte helt klart, men jag misstänker att tanken bakom yrkandet var att förhala beslutet.

I den debatten inför omröstningen gick Elisabeth Holmstrand Gustavsson (mp) till hårt angrepp mot kommunstyrelsens ordförande, Bjarne Olsson (S).
Debatten mellan de två kommunalråden i "majoritet(!)" visade inga täcken på att "majoriteten" diskuterat frågan innan beslutet, snarare skedde förhandlingen helt öppet under sammanträdet.


Kommunfullmäktigesammanträdet, som startade 16.00 stärkte sig ända till 23.59.
Detta var en följd av ett presidium som tydligen inte var det minsta förberett på kvällens uppgift.
Att det skulle komma många yrkanden i skollokalsfrågan var knappast otroligt, snarare kunde nog någon i presidiet räknat ut det. Men så verkade inte fallet vara.
En och en halv timme paus blev följden, och inte ens efter det framstod presidiet som säker på sin uppgift att reda ut alla yrkandet.
Under all kritik, enligt mig...

Hur den sittande "majoritet" kommer se ut till hösten kan man ju bara spekulera i, men jag tror att Miljöpartiet får det svårt att hänga sig kvar som ett styrande parti i Kristinehamn om man inte kan skaka fram en representant som är beredd att diskutera och agera med andra partier för att gemensamt driva vår kommun. Den representanten har hittills inte jag sett från Miljöpartiet.
Hur länge kan Bjarne Olsson (S) orka med att att ständigt bli ansatt av sina "majoritetsovänner"?
Tur kanske för honom att han har Vänsterpartiet som snällt sitter lugnt i båten.

Nu är i alla fall beslutet taget att satsa 350 milj på Kristinehamns skolor.
Och det är nu arbetet börjar.

Kommentera gärna.

Om vi inte hörs så vill jag önska alla en trevlig sommar.
Det kan bli en spännande, politisk höst i Kristinehamn.

/Eric

torsdag 9 juni 2011

Hur länge kan Elisabeth Holmstrand Gustafsson sitta kvar?

I debatten om den splittrade majoriteten i Kristinehamn poängteras det gång på gång att ett av våra arvoderade kommunalråd motarbetar resten av den sittande majoriteten.
Och jag kan bara konstatera att det stämmer.

Ett exempel på detta är den debatt om gamla badhusets vara eller icke vara som "Föreningen för byggnadskultur" anordnade under våren.
Samtliga partiers gruppledare i kommunen var inbjudna till debatten och alla var närvarande utom Sverigedemokraterna. Inte så förvånande att SD inte ställde upp, efter som få i denna kommun någonsin hört SD`s representant diskuterat politik.
På ena kanten av under debatten satt gruppledarna för de olika partierna i kommunen och på andra kanten sätter sig Lars Aleniusson (fd siv)och Elisabeth Holmstrand Gustafsson (mp).
Var och en av gruppledarna fick möjlighet att pressentera sin ståndpunkt när det gäller gamla badhuset, så även Holmstrand Gustafsson.
Holmstrand Gustafsson pressenterade sig som kommunalråd och förklarade bland annat att det var hon som har ansvaret för kommunens byggnader.
Sen drog debatten igång.
Snart stod det klart att två tredjedelar av den sittande majoriteten, och övriga partier var överens om att rivningsbeslutet ligger fast och att Aleniusson och Holmstrand Gustafsson drev en helt motsatt linje.

Hade majoriteten (s, v, och mp) diskuterat igenom frågan över huvud taget inför debatten?
"Det såg inte så ut", om jag skall uttrycka mig milt....

Det borde ligga i majoritetens intresse att i alla fall framstå som en enig konstellation. Men vare sig inför kommunstyrelsen, eller i kommunfullmäktige verkar majoriteten ha diskuterat igenom en gemensam ståndpunkt i de frågor som behandlas.

Inte nog med att Holmstrand Gustavsson ständigt motarbetar majoriteten, hon klagar också över att hon får för dåligt arvode av kommunen att driva sin egen politiska linje.
På Elisabeth Holmstrand Gustafssons blogg finner man att läsa att Holmstrand Gustafssons "får helt glömma det där med att halvtidsarvodering i bästa fall skulle kunna motsvara halvtid....snarare har det i snitt varit mer än heltid sedan jag började som kommunalråd."
Att hennes arvodering kan jämföras med en heltidslön för många verkar inte vara något som Holmstrand Gustavsson reflekterar över. Men jag kan förstå att hon upplever det politiska arbetet som en heltid när hon ständigt måste hitta argument mot sina "majoritets-vänner".

Det är hög tid att Holmstrand Gustafsson börjar agera som det kommunalråd hon är tillsatt att vara. Nämligen ett av tre i majoritet.
Annars anser jag att hon bör avgå inför hösten.
Då kan hon driva den oppositionspolitik hon redan river, fast från rätt sida förhandlingsbordet.

/EH

Mobilanpassad!

Nu är denna blogg även anpassad att läsas med smartphones. Välkomna!